ডিপ্লোম্যাট প্রতিবেদন: প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর মধ্যে রক্তপাত এবং মাঝপথে আটকে পড়া ছাত্রদের শোষণ বন্ধ করার একমাত্র সমাধান কি ছাত্র রাজনীতি নিষিদ্ধ করা? এমন প্রশ্ন তুলে দি ডিপ্লোম্যাটের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে ঐতিহাসিকভাবে, বাংলাদেশের ছাত্র গোষ্ঠী ন্যায়বিচার ও সামাজিক পরিবর্তনের আন্দোলনে মূল ভূমিকা পালন করেছে। তাই সম্পূর্ণরূপে ছাত্র রাজনীতি বন্ধ হলে একটি ভ্যাকুয়াম তৈরি হতে পারে। একটি অরাজনৈতিক ক্যাম্পাস ছাত্রদের সক্রিয়তাকেও সীমিত করতে পারে, তরুণদের জন্য সমালোচনামূলক বিষয়ে তাদের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করা কঠিন করে তোলে, যার ফলে গণতান্ত্রিক বক্তৃতা এবং সক্রিয়তা স্তব্ধ হয়ে যায়।

অন্যান্য দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর অভিজ্ঞতা পর্যালোচনা করলে বাংলাদেশ ভারত, শ্রীলঙ্কা ও পাকিস্তান থেকে ছাত্রদের রাজনৈতিক সহিংসতার বিষয়ে মূল্যবান শিক্ষা নিতে পারে। ভারতে তুলনামূলকভাবে সক্রিয় ছাত্র রাজনৈতিক দৃশ্য রয়েছে, দলগুলি প্রায়ই শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ এবং সক্রিয়তায় অংশগ্রহণ করে। তবে সহিংসতাও ঘটে। শ্রীলঙ্কার ছাত্র রাজনৈতিক সহিংসতার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে তার গৃহযুদ্ধের সময়, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ফোকাস শান্তিপূর্ণ সক্রিয়তার দিকে সরে গেছে, যার ফলে হিংসাত্মক সংঘর্ষে উল্লেখযোগ্য হ্রাস পেয়েছে। বিপরীতে, পাকিস্তান ছাত্র রাজনীতিতে কঠোর বিধিনিষেধ দেখেছে, বিশেষ করে সামরিক দমন-পীড়নের পরে, যা অভিব্যক্তিকে দমিয়ে দিয়েছে এবং চরমপন্থা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছে।

যদিও তিনটি দেশই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, বাংলাদেশের ছাত্র রাজনীতির সহিংস প্রবণতা, যা খুনের মতো মর্মান্তিক ঘটনা ঘটিয়েছে, তা নির্দেশ করে যে এর বর্তমান ব্যবস্থার সংস্কার একান্ত প্রয়োজন। ভারত ও শ্রীলঙ্কা যে পন্থা গ্রহণ করেছে, যা সহিংসতা কমানোর প্রক্রিয়ার সঙ্গে রাজনৈতিক সম্পৃক্ততার ভারসাম্য বজায় রাখে, তা বাংলাদেশের জন্য একটি মডেল হিসেবে কাজ করতে পারে। ছাত্র রাজনীতির উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে, নিয়মিত ছাত্র সমাবেশ নির্বাচন বাস্তবায়ন, রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে জবাবদিহিতা বৃদ্ধি এবং গঠনমূলক অংশগ্রহণের সংস্কৃতি গড়ে তোলার মাধ্যমে দেশ উপকৃত হতে পারে। দৃঢ়ভাবে সহিংসতা প্রত্যাখ্যান করার সময় সুস্থ রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করে এমন একটি সূক্ষ্ম পদ্ধতি একটি আরও স্থিতিশীল এবং শান্তিপূর্ণ একাডেমিক পরিবেশের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা চরমপন্থার সম্ভাব্য উত্থানকে রোধ করতে পারে যা একটি নিষেধাজ্ঞা অসাবধানতাবশত উস্কে দিতে পারে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, অভিভাবক রাজনৈতিক দলগুলোকে অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে ছাত্র রাজনীতির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিতে হবে। প্রভাবশালী নেতারা প্রায়ই ছাত্রনেতা-কর্মীদের বিভিন্ন বেআইনি কাজে শোষণ করে। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় নেতারা রাজধানীর বাইরে ক্যাম্পাসে ছাত্র রাজনীতিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, অন্যদিকে কেন্দ্রীয় কমিটির নেতারা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য প্রধান প্রতিষ্ঠানের ছাত্র রাজনীতিবিদদের নিয়ন্ত্রণ করে।

প্রকৃত নেতৃত্ব গড়ে তোলার জন্য, রাজনৈতিক দলগুলোকে অবশ্যই সততার সাথে কাজ করতে হবে, ছাত্রদের ইতিবাচক অবদানের মাধ্যমে নেতৃত্বের দক্ষতা বিকাশে উৎসাহিত করতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, রাজনৈতিক দলগুলোর পক্ষ থেকে এ পর্যন্ত এই ইস্যুটি মোকাবেলায় উল্লেখযোগ্য অনীহা দেখা গেছে।

বুয়েটের আবরার ফাহাদকে হত্যা করা হয় পিটিয়ে এবং নির্যাতনে অংশ নেয় তারই সহপাঠীরা। কেন? কারণ তিনি আওয়ামী লীগ সরকারের নীতি ও অনুশীলনের একজন সোচ্চার সমালোচক ছিলেন, যা তিনি বিশ্বাস করতেন যে এটি জাতির সার্বভৌমত্ব ও কল্যাণের জন্য ক্ষতিকর। বিশেষ করে ভারতের সঙ্গে সরকারের আজ্ঞাবহ কূটনৈতিক সম্পর্কের বিরুদ্ধে আওয়াজ তুলেছিলেন ফাহাদ। ২০১২ সালের ৯ ডিসেম্বর জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রলীগ কর্মীরা পুরান ঢাকার রাজপথে প্রকাশ্য দিবালোকে বিশ্বজিৎ দাসকে নির্মমভাবে হত্যা করে। এই ভয়ঙ্কর গল্পগুলি থেকে দেখা যায়, বাংলাদেশের ছাত্র রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ সহিংসতা এবং বিশৃঙ্খলার প্রতিফলন করে যা প্রায়শই রাজনীতির জাতীয় এবং স্থানীয় স্তরে দেখা যায়। 

২০০০-এর দশকের মধ্যে, রাজনৈতিক ছাত্র গোষ্ঠীগুলি চাঁদাবাজি, রাজনৈতিক কারসাজি এবং সাধারণ ঠগবাজির সমার্থক হয়ে ওঠে। ২০০১ সাল ছিল ২০০১ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে দেশের সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে সহিংস, যেখানে ২৬,৪২৬টি সহিংসতার ঘটনা ঘটেছে। অনেক পাবলিক ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাস এই গোষ্ঠীগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, এবং এখনও রয়েছে, যারা হুমকি এবং সহিংসতার মাধ্যমে তাদের আধিপত্য বিস্তার করে।

‘শিক্ষার শহর’ হিসাবে পরিচিত রাজশাহী ক্যাম্পাস সহিংসতার জন্য প্রথম স্থান অর্জন করেছে, যা ২০০৮-২০১৮ সালে শহরের সহিংস ঘটনার ৩৫.১ শতাংশ ছিল। সিলেট ২৪.৫ শতাংশ নিয়ে দ্বিতীয় এবং ঢাকা ২২ শতাংশ নিয়ে তৃতীয় স্থানে রয়েছে। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে আরও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান সহ জেলাগুলিতে উচ্চ স্তরের সহিংসতার সম্মুখীন হওয়ার প্রবণতা রয়েছে এবং প্রতিটি ঘটনায়, ক্যাম্পাসে বা বাইরে, বিপুল সংখ্যক শিক্ষার্থী জড়িত ছিল।

রাজশাহীতে, একই সময়ে রাজনৈতিক সহিংসতার প্রায় ৬৫ শতাংশের জন্য ছাত্র গোষ্ঠী দায়ী ছিল, যা প্রধান শহরগুলির মধ্যে সর্বোচ্চ। উপরন্তু, ঢাকার বাইরে, বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসের রাজনীতি মূলত স্থানীয় রাজনীতিবিদদের দ্বারা প্রভাবিত, যার ফলে দলাদলি বৃদ্ধি পায়। ১৯৯১ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত রাজনৈতিক সহিংসতার ৩০.২ শতাংশের জন্য আওয়ামী লীগ দায়ী ছিল, যেখানে বিএনপি ২৫.২ শতাংশ এবং জেআই ২.১ শতাংশে জড়িত ছিল।
তবে কোনো কোনো রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে নিয়োজিত শিক্ষার্থীরা যেকোনো ধরনের নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করছেন।ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের কবি জসিমউদ্দিন হল ইউনিটের প্রচার বিষয়ক সম্পাদক তানভীর বারী হামিম বলেন, ‘ছাত্র রাজনীতি নিষিদ্ধ করা হলে ধর্মের নামে ক্যাম্পাসে উগ্রবাদ ও উগ্রবাদ বৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি। শিক্ষার্থীরা সঠিক জিনিসের জন্য তাদের আওয়াজ তুলতে সক্ষম হবে না।’ (সংক্ষেপিত)