দি ডিপ্লোম্যাট: বাংলাদেশে এবারের ছাত্র বিক্ষোভ আন্দোলন একটি বিস্তৃত জোটের জন্য একটি বিরল সুযোগ তৈরি করে দিয়েছে। যদিও বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলো কার্যকরভাবে এটি করতে অতীতের মতই ব্যর্থতায় নিমজ্জিত ছিল। ডিপ্লোম্যাটের এক প্রতিবেদনে বলা হচ্ছে, যে সব রাজনৈতিক দল দীর্ঘদিন ধরে গণতন্ত্রকে চ্যাম্পিয়ন করার দাবি করে আসছে, তারা বিশেষ করে মধ্যবিত্ত ও তরুণদের মধ্যে, যারা ঐতিহ্যগত রাজনীতির প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে মোহভঙ্গ হয়ে পড়ছে, তাদের আকর্ষণ অর্জনের জন্য সংগ্রাম করলেও খুব একটা সুবিধা করতে পারেনি। 

গত দেড় দশকে তীব্র দমন-পীড়নের সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও বাংলাদেশের বিরোধীদলগুলো আওয়ামী লীগের স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য কোনো চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে পারেনি। মজার বিষয় হল, বাংলাদেশে এবার রাজনৈতিক সাফল্য বরং একটি অপ্রত্যাশিত উৎস থেকে এসেছে: একটি ছাত্র-নেতৃত্বাধীন সামাজিক আন্দোলন। ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্ট বৈষম্য বিরোধী ছাত্র আন্দোলন যা এই প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক শক্তি অর্জন করতে পারেনি কিন্তু তা সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা এবং আওয়ামী লীগকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেয়।

এই ছাত্র আন্দোলনের সবচেয়ে বাধ্যতামূলক দিকগুলির মধ্যে একটি ছিল রাজনৈতিক এবং আদর্শগত বিভাজনগুলিকে সেতু করার ক্ষমতা, বিভিন্ন পটভূমি থেকে - বাম, ডান বা কেন্দ্রবাদী - একটি সাধারণ কারণের অধীনে একত্রিত করা। স্লোগান “তুমি কে? আমি কে? রাজাকার ! রাজাকার ! কে বললো তাই? কে বললো তাই? একনায়ক ! স্বৈরশাসক!” এই অন্তর্ভুক্তি প্রতীক। ("রাজাকার" ১৯৭১ সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর সহযোগী ছিল; শব্দটি দীর্ঘকাল ধরে নিন্দনীয় হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে।)

এই স্লোগানটি তাৎপর্যের বিভিন্ন স্তর বহন করে। প্রথমত, রাজাকার বনাম অ-রাজাকার বিভাজনকে চ্যালেঞ্জ করে, এটি ‘অরাজনৈতিক’ নাগরিকদের উদ্বেগ লাঘব করেছে যারা আন্দোলনে যোগ দিলে তারা প্রান্তিকতার আশঙ্কা করেছিল। দ্বিতীয়ত, এটি সরকারের বিরোধী সংগঠিত রাজনৈতিক শক্তির জন্য একটি নিরাপদ স্থান তৈরি করেছে, জনসংখ্যার একটি বিস্তৃত অংশ থেকে যথেষ্ট নৈতিক ও রাজনৈতিক সমর্থন অর্জন করেছে - একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সুবিধা। তৃতীয়ত, সরকারপ্রধানকে স্বৈরশাসক হিসেবে আখ্যায়িত করে, বিরোধীদলগুলোর দীর্ঘদিনের দাবিকে বৈধতা দিয়েছে, তাদের দাবিকে শক্তিশালী করেছে। এইভাবে, ছাত্র আন্দোলন বিরোধী দলগুলির অংশগ্রহণের একটি বিরল সুযোগ দিয়েছিল - যদি শুধুমাত্র গোপনে - ন্যায়বিচার এবং রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য একটি বৃহত্তর প্রচারে। যাইহোক, ছায়া থেকে সম্পূর্ণরূপে বেরিয়ে আসতে তাদের অনিচ্ছা তাদের রাজনৈতিক কৌশলের গভীর ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছিল।

তাদের বছরের পর বছর যন্ত্রণা এবং শাসনের পতনের আকাঙ্ক্ষা সত্ত্বেও, রাজনৈতিক দলগুলো প্রকাশ্যে আন্দোলনের সাথে নিজেদের একত্রিত করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল। তাদের রাজনৈতিক এজেন্সি, দীর্ঘদিন ধরে রাষ্ট্রবিরোধী হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার কারণে, ছাত্র আন্দোলনের ভাষা দ্বারা পুনরুজ্জীবিত হয়নি। যদিও স্লোগানটি ছাত্রদের বাইনারি বর্ণনায় নেভিগেট করতে সাহায্য করেছিল, এটি বিরোধী দলগুলিকে একই সুরক্ষা দেয়নি।

এই পরিস্থিতি বাংলাদেশের রাজনৈতিক কৌশলের একটি গুরুতর ত্রুটি তুলে ধরে। যদিও ছাত্র বিক্ষোভ আন্দোলন একটি বিস্তৃত জোটের জন্য একটি বিরল সুযোগ তৈরি করেছিল, বিরোধীদলগুলো এটি কার্যকরভাবে দখল করতে অতীতের ব্যর্থতায় নিমজ্জিত ছিল। যদি তারা তাদের অতীতের মালপত্র ঝেড়ে ফেলতে এবং খোলাখুলিভাবে জড়িত থাকত, তাহলে হয়তো তারা আরও বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করতে পারত।

তবুও, তাদের গোপন জড়িত থাকার বিষয়টি উল্লেখযোগ্য ছিল। এর গতিবেগ এবং জনসমর্থন সত্ত্বেও, বৈষম্য বিরোধী ছাত্র আন্দোলন বিরোধীদের দমন ও ত্যাগের দীর্ঘ ইতিহাসের ভিত্তি ছাড়া সফল হতে পারে না। স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে ছাত্রদের প্রতিরোধ এই ইতিহাস থেকে শক্তি অর্জন করে, যা দেখায় যে বিরোধীদলগুলোর স্থাপিত ভিত্তি জনগণের কাছে আন্দোলনের অনুরণনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

ছাত্র আন্দোলনের সাফল্য শুধুমাত্র তার স্লোগান বা নেতৃত্বের কারণে নয় বরং বছরের পর বছর স্বৈরাচারী শাসনের কারণে সৃষ্ট রাজনৈতিক মোহভঙ্গের প্রতিক্রিয়াও ছিল। আসল প্রশ্ন হলো প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক দলগুলো কেন নিজেরা তা অর্জন করতে পারছে না। উত্তরটি রাজনৈতিক আস্থার সংকটে রয়েছে। একটি পরিষ্কার রাজনৈতিক ভাবমূর্তি বজায় রাখতে রাজনৈতিক দলগুলো-এর অতীত ব্যর্থতার অর্থ তারা গণসংহতির জন্য প্রয়োজনীয় আস্থাকে অনুপ্রাণিত করতে পারেনি। এই আস্থার ঘাটতি স্পষ্ট হয়েছিল যখন বিএনপি ত্রুটিপূর্ণ ২০১৪ এবং ২০২৪ সালের নির্বাচন বর্জন করে এবং ২০১৮ সালের নির্বাচনে কারচুপিতে অংশ নেয়। সব ক্ষেত্রেই, জনসাধারণ নির্বাচনী নিপীড়নের প্রতি অনেকটাই উদাসীন ছিল, এমনকি মুদ্রাস্ফীতি, দুর্নীতি এবং কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণের মতো সংকটের মধ্যেও।